PONCE ANGEL WALTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste por movilidad de su haber previsional y la inconstitucionalidad de ciertos topes legales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 7 rechazó la demanda, argumentando que la cuestión ya había sido resuelta en una sentencia firme.
¿Quién es el actor?
PONCE ANGEL WALTER
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de topes legales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Decidir sobre el mismo asunto, implicaría un menoscabo a la garantía de la cosa juzgada, pues la estabilidad de las decisiones jurisdiccionales constituye un presupuesto ineludible de la seguridad jurídica." "La cosa juzgada judicial no sólo alcanza a las cuestiones planteadas y debidas en un proceso y expresamente decididas por los jueces, sino que abarca incluso aquéllas que, pudiendo haber sido propuestas no lo fueron." "El respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta nuestro régimen constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: