Logo

RUIZ MORENO, CRISELDA CLORINDA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

Criselda Clorinda Ruiz Moreno promovió demanda contra ANSES por diferencias en su renta vitalicia previsional. El Juzgado Federal de Victoria hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES integrar el beneficio al mínimo garantizado y declaró la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.

Incidente Renta vitalicia previsional Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Diferencias salariales Prescripcion Derecho a la prestacion Minimo vital Ley 24.241

Actor: Criselda Clorinda Ruiz Moreno Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Pago de diferencias entre la renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES integrar el beneficio y se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde considerar al ANSES, con capacidad procesal suficiente para ser demandada en autos." "No resulta razonable privar al actor del mínimo de ingresos garantizados por el Estado Nacional." "El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable." "Se reconoce el derecho a percibir de la ANSES las sumas necesarias para su prestación alcance el mínimo vital."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar