OSMAN, DANIEL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El demandante, Daniel Ernesto Osman, apeló la decisión que hizo lugar parcialmente a su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Daniel Ernesto Osman
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada y se modifica la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acceso a la jurisdicción constituye el más elemental de los derechos constitucionales, y por ello, en los supuestos de duda, debe regir el principio pro actione". "La ley 27.426, que entró en vigencia el 29 de diciembre de 2017, en su artículo 1, sustituyó el artículo 32 de la ley 24.241 e instauró un nuevo mecanismo de movilidad trimestral". "El reajuste previsto para marzo de 2018 era un efecto pendiente del anterior régimen que podía ser modificado, sin que existiera fundamento para invocar protección constitucional frente a la modificación legislativa".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: