G., E. J. c/ OMINT SA DE SERVICIOS Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió un amparo para obtener cobertura de audífonos por parte de las demandadas. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, declarando abstracta la cuestión y manteniendo la imposición de costas a las demandadas.
¿Quién es el actor?
E. J. G. (herederos tras su fallecimiento)
- Demandados: OMINT SA de Servicios y OSIM
- Objeto de la demanda: Cobertura de audífonos conforme a prescripción médica.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de abstracta la cuestión y se imponen costas a las demandadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La declaración de abstracta decretada por el a quo, sumada a la condena en costas, no puede entenderse de otra forma que el haber concedido a la medida cautelar el carácter definitivo." "La vía del amparo ejercida fue determinante para asegurar el derecho a la salud y, en ese marco, las codemandadas resultaron vencidas." "Las costas no constituyen un castigo al perdedor, sino que importan tan sólo un resarcimiento de los gastos que ha debido efectuar la parte a fin de lograr el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: