Logo

D., H. H. c/ OSAPM Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió acción de amparo contra la OSAPM por aumentos en cuotas de salud. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que limitó los aumentos al IPC y reguló honorarios.

Amparo Salud Aumento de cuotas Ipc Honorarios Osapm Juzgado en lo civil Recursos de apelacion Ley 16.986 Costas


¿Quién es el actor?

H. H. D.

¿A quién se demanda?

OSAPM y otro
- Objeto de la demanda: Amparo por aumentos en cuotas de salud
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó limitar aumentos y se regulan honorarios

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios invocados por la recurrente OSAPM no resultan novedosos ni modifican los criterios ya establecidos por este Tribunal en los citados precedentes." "Cabe destacar, asimismo, que no corresponde expedirse en las presentes actuaciones sobre la inconstitucionalidad del decreto 70/23, atento a que no fue estrictamente materia de agravios de la recurrente." "Por lo expuesto, la sentencia será confirmada en lo principal que decide, con costas de Alzada a la demandada en virtud de la contestación al recurso interpuesto (art.68, CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar