Incidente Nº 5 - DAMNIFICADO: LINDSAY KAROL, MOORI JARA Y OTRO IMPUTADO: EVO EDHINO, QUIÑONES FLORES s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Evo Edinho Quiñones Flores interpuso un recurso de inconstitucionalidad tras el rechazo de su recurso de casación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestiones constitucionales relevantes.
Recurso de casacion
Inconstitucionalidad
Criminal
Cuestion federal
Arbitrariedad
Defensa
Ministerio publico fiscal
Procedencia
Admisibilidad
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Evo Edinho Quiñones Flores
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del rechazo del recurso de casación
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no demuestran la existencia de una cuestión constitucional, ni suscitan cuestión federal en los términos de los artículos 14 y 15 de la ley 48." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: