Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: PARDO , PABLO ANDRÉS s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS

El imputado Pablo Andrés Pardo interpuso una queja contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata que homologó un acuerdo de juicio abreviado y lo condenó por falsedad ideológica. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja, argumentando la falta de fundamentación adecuada y la ausencia de cuestiones federales.

Queja Falsedad ideologica Juicio abreviado Condena Fundamentacion Tribunal oral Casacion Derecho penal Recursos Costas


¿Quién es el actor?

Pablo Andrés Pardo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata
- Objeto de la demanda: Revisión de la condena por falsedad ideológica
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto no ha satisfecho los recaudos mínimos de fundamentación requeridos por el artículo 463 del C.P.P.N.; falencia que define la improcedencia formal de la impugnación ensayada." "Los vicios alegados por la defensa no son más que su opinión discrepante con respecto a la decisión adoptada por el a quo que le es desfavorable, y cuyo desacierto no alcanzó a acreditar." "No se vislumbran motivos que permitan apartarse de la regla general prevista por el artículo 531 del C.P.P.N."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar