Logo

Kemelmajer de Carlucci, Aída Rosa c/ Lanata Jorge y otros s/ daños y perjuicios

Aída Rosa Kemelmajer de Carlucci demandó a Jorge Lanata y otros por daños y perjuicios por la difusión de información falsa que afectó su honor. El tribunal declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando un nuevo fallo.

Danos y perjuicios Derecho al honor Libertad de expresion Responsabilidad civil Informacion falsa Persona publica Indemnizacion Doctrina constitucional Medios de comunicacion.


¿Quién es el actor?

Aída Rosa Kemelmajer de Carlucci

¿A quién se demanda?

Jorge Lanata, Flipper Com S.A., América TV S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la violación del honor

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la información difundida por Lanata era falsa y afectaba el honor de la actora, quien, como jueza, era una persona pública. Se citó la doctrina de la Corte sobre la libertad de expresión y la responsabilidad en la difusión de información, indicando que la actora debía probar la falsedad de lo informado y el dolo o culpa grave del periodista.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar