Logo

Pilquiman, Crecencio c/ Instituto Autárquico de Colonización y Fomento Rural s/ acción de amparo

Se reclamó la nulidad de una resolución del Instituto Autárquico de Colonización y Fomento Rural que adjudicaba tierras a un tercero, afectando derechos de una comunidad indígena. El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por el actor, confirmando la decisión de instancias anteriores.

Accion de amparo Derechos indigenas Participacion Nulidad Tierras Constitucion nacional Convenio 169 Arbitrariedad Debido proceso Jurisdiccion.


¿Quién es el actor?

Crecencio Pilquiman

¿A quién se demanda?

Instituto Autárquico de Colonización y Fomento Rural

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de resolución sobre adjudicación de tierras y derecho a la participación indígena

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la actora no demostró arbitrariedad en la decisión de la Cámara de Apelaciones, que había desestimado la acción de amparo. Se argumentó que la fundamentación del recurso no era suficiente para evidenciar una violación de derechos, especialmente en relación con la consulta y participación de comunidades indígenas, tal como lo establece la Constitución Nacional y el Convenio 169 de la OIT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar