Logo

Bertrán, Rufino José y otros c/ ANSeS s/ reajustes varios

Los jubilados del Poder Ejecutivo Nacional reclamaron la inconstitucionalidad del decreto 838/94, que calificaba como no remunerativa una asignación por gastos protocolares. El tribunal hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada.

Inconstitucionalidad Jubilacion Remuneracion Gastos protocolares Reintegro Anses Derechos previsionales Jurisprudencia Viaticos Arbitrariedad.


¿Quién es el actor?

Jubilados del Poder Ejecutivo Nacional

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del decreto 838/94

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los actores argumentaron que el decreto caracterizaba erróneamente como "reintegro" una asignación que debía considerarse remunerativa, ya que no estaba sujeta a rendición de cuentas. La Corte observó que el tribunal inferior no resolvió adecuadamente la contradicción entre la calificación de "reintegro" y la falta de justificación de los gastos, lo que llevó a una decisión dogmática.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar