Ami Cable Holding LDT y otros s/ incidente
Se reclamó la cesación de conductas anticompetitivas y la división de Cablevisión S.A. por parte de Supercanal S.A. El tribunal decidió que la acción promovida por Supercanal no era procedente y que existía duplicación de actuaciones.
Conductas anticompetitivas
Division societaria
Legitimacion
Duplicacion de actuaciones
Tutela judicial efectiva
Competencia
Resolucion administrativa
Intervencion judicial
Mercado.
¿Quién es el actor?
Supercanal S.A.
¿A quién se demanda?
Cablevisión S.A. y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de conductas anticompetitivas y división de Cablevisión S.A.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la acción de Supercanal S.A. interfería con un proceso ya en curso ante la Cámara de Apelaciones y que no contaba con legitimación para solicitar la disolución o división de Cablevisión. Se destacó que "ninguna de sus cláusulas autoriza a un tercero... para peticionar directamente ante el Poder Judicial que Cablevisión S.A. sea disuelta".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: