Beiró, Carlos José s/ causa n° 11.234
Carlos José Beiró interpuso un recurso de hecho cuestionando la constitucionalidad del agravamiento de su condena por reincidencia. El tribunal decidió hacer lugar a la queja, declarando procedente el recurso extraordinario y dejando sin efecto la sentencia apelada.
Recurso de hecho
Inconstitucionalidad
Reincidencia
Condena
Derecho penal
Defensa
Debido proceso
Jurisprudencia
Casacion.
¿Quién es el actor?
Carlos José Beiró
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del agravamiento de la condena por reincidencia
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el agravio sobre la inconstitucionalidad del agravamiento de la condena por reincidencia debía ser analizado a la luz de precedentes relevantes. Se remite a las consideraciones expuestas en casos anteriores, destacando la necesidad de un nuevo pronunciamiento acorde a lo expuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: