Hurtig de Bártoli, Irene c/ Murray de Prilick, Susana s/ daños y perjuicios
Se reclamó la responsabilidad civil por daños y perjuicios de Irene Hurtig contra Susana Murray de Prilick, debido a declaraciones que generaron sospechas sobre la actora en un caso de homicidio. El tribunal decidió dejar sin efecto la decisión de la Cámara que había hecho lugar a la demanda.
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Libertad de expresion
Principio de inocencia
Declaraciones injuriosas
Homicidio
Jurisprudencia
Contexto penal
Derechos involucrados.
¿Quién es el actor?
Irene Hurtig
¿A quién se demanda?
Susana Murray de Prilick
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por declaraciones injuriosas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara no evaluó adecuadamente el contexto penal en el que se enmarcaban las declaraciones de la demandada, que generaron un halo de sospecha sobre la actora. Se enfatizó que "el principio de inocencia tiene jerarquía constitucional" y que las expresiones de la demandada, al ser imprudentes, generaron responsabilidad civil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: