Sujarchuk, Ariel Bernardo c/ Warley, Jorge Alberto s/ daños y perjuicios
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios debido a publicaciones en un blog que ofendían al actor. El tribunal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que las expresiones utilizadas eran insultantes.
Indemnizacion
Danos y perjuicios
Libertad de expresion
Insulto
Responsabilidad civil
Dignidad
Funcionario publico
Opinion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Ariel Bernardo Sujarchuk
¿A quién se demanda?
Jorge Alberto Warley
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por publicaciones injuriosas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el término "siniestro" utilizado por el demandado constituía un insulto y no una opinión, lo que justificaba la responsabilidad civil. Se destacó que "la libertad de expresión no ampara expresiones ofensivas que lesionan la dignidad de las personas".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: