Logo

Barrantes, Juan Martín; Molinas de Barrantes, Teresa - TEA S.R.L. c/ Arte Radiotelevisivo Argentino S.A.

Se reclamó la aplicación de la doctrina de la real malicia en un caso de difamación contra figuras públicas. El tribunal decidió que no se aplicaba dicha doctrina en este contexto, rechazando el recurso de la demandada.

Difamacion Real malicia Figuras publicas Responsabilidad civil Libertad de expresion Interes publico Prensa Derechos individuales Proteccion del honor.


¿Quién es el actor?

Juan Martín Barrantes y Teresa Malinas de Barrantes

¿A quién se demanda?

TEA S.R.L. el Arte Radiotelevisivo Argentino S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación de la doctrina de la "real malicia" en un caso de difamación

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal reafirmó que para obtener reparación por publicaciones sobre asuntos de interés público, los funcionarios deben probar que la información fue difundida a sabiendas de su falsedad. En este caso, la recurrente no demostró que la condición de los actores justificara la aplicación de la doctrina, ni que la difusión de la información era vital para el debate público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar