Logo

Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de Derecho) c/ Poder Ejecutivo Nacional, ley 26.855, medida cautelar (Expte. N° 3034/13) s/ acción de amparo

Se reclamó la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley 26.855 y un decreto del Poder Ejecutivo Nacional, que afectaban la elección de miembros del Consejo de la Magistratura. El tribunal confirmó la admisibilidad de la acción de amparo y desestimó los agravios del Estado Nacional.

Accion de amparo Inconstitucionalidad Ley 26.855 Consejo de la magistratura Legitimacion activa Derechos fundamentales Participacion electoral Poder ejecutivo Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Jorge Gabriel Rizzo (apoderado Lista 3 Gente de Derecho)

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la ley 26.855 y decreto 577/2013

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el amparo es un proceso excepcional que se admite ante la inminencia de un perjuicio a derechos fundamentales. Se destacó que el actor tenía un interés concreto en la declaración de inconstitucionalidad, ya que la ley impone requisitos que limitan su participación en la elección de representantes del Consejo de la Magistratura.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar