Logo

Juárez, Luis Antonio c/ Marlew S.A. y otro s/ accidente

Luis Antonio Juárez demandó a Marlew S.A. y Mapfre Argentina ART S.A. por un accidente laboral, solicitando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de riesgos del trabajo. La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario, anulando el fallo apelado y ordenando un nuevo pronunciamiento.

Accidente laboral Indemnizacion Inconstitucionalidad Ley 24.557 Recurso extraordinario Responsabilidad civil Microtraumatismos Danos Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Luis Antonio Juárez

¿A quién se demanda?

Marlew S.A. y Mapfre Argentina ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente laboral y declaración de inconstitucionalidad del artículo 39 de la ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que el tribunal inferior no abordó adecuadamente la inconstitucionalidad planteada por el actor, limitándose a consideraciones abstractas. Se citó la doctrina de casos anteriores, indicando que el recurso extraordinario permite revisar cuestiones federales no tratadas por el tribunal de origen, lo que justifica el reenvío del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar