Schlenker, Alan s/ causa n° 13.590
El Fiscal General interpuso un recurso de hecho para revisar una sentencia de la Cámara de Casación que interpretó la interrupción de la prescripción de la acción penal. El tribunal decidió que la queja es inadmisible, manteniendo la interpretación de la Cámara.
Recurso de hecho
Prescripcion
Accion penal
Interpretacion
Jurisprudencia
Principio de inocencia
Sentencia firme
Interrupcion
Derecho penal
¿Quién es el actor?
Fiscal General
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la interpretación sobre la interrupción de la prescripción de la acción penal
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso extraordinario es inadmisible según el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial. Además, se reafirmó que la interrupción de la prescripción por un nuevo delito requiere una sentencia firme, lo que respeta el principio de inocencia y la jurisprudencia establecida desde 1949.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: