Mulleady, Juan Benito c/ Sociedad Anónima de Tenis Argentino CIF y otros s/ sumario
La demandada, Sociedad Anónima de Tenis Argentino CIF, impugnó la capitalización de intereses en un proceso de liquidación de honorarios. La Corte Suprema revocó el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, declarando improcedente la capitalización.
Capitalizacion de intereses
Liquidacion
Honorarios
Codigo civil
Excepcion
Arbitrariedad
Deuda
Intimacion
Jurisprudencia
Corte suprema.
¿Quién es el actor?
Mulleady, Juan Benito
¿A quién se demanda?
Sociedad Anónima de Tenis Argentino CIF
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Capitalización de intereses en liquidación de honorarios
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte destacó que la capitalización de intereses solo es procedente en casos específicos, según el artículo 623 del Código Civil. En este caso, los intereses no estaban liquidados ni intimados al deudor, lo que impide su capitalización. Se concluyó que la decisión de la Cámara era arbitraria al considerar configurada la excepción a la prohibición de capitalizar intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: