Grupo Clarin S.A. y otros s/ medidas cautelares
El Grupo Clarín y otros solicitaron la suspensión del tratamiento legislativo de un proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El tribunal rechazó el recurso extraordinario del Estado Nacional, manteniendo la medida cautelar que suspendía la aplicación de ciertos artículos de la ley.
Medida cautelar
Derechos de propiedad
Libertad de expresion
Separacion de poderes
Constitucionalidad
Ley de servicios de comunicacion
Grupo clarin
Estado nacional
Intervencion judicial
Derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Grupo Clarín S.A. y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Jefatura de Gabinete de Ministros)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar para suspender el tratamiento de un proyecto de ley
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el pedido de medida cautelar invadía las competencias de otro poder del Estado, afectando la armonía constitucional. Además, se destacó que la medida cautelar no debía anticipar la solución de fondo ni causar perjuicio irreparable al sujeto pasivo, estableciendo un límite temporal razonable para su vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: