Logo

Distefano, Cristina c/ Instituto Medico de Diagnostico y Tratamiento S.A. y otro s/ indemnizacion daños y perjuicios s/ recurso de inconst.

Cristina Distéfano reclamó indemnización por daños y perjuicios debido a mala praxis médica. El tribunal decidió dejar sin efecto el pronunciamiento impugnado, reconociendo vulneraciones a las garantías constitucionales de defensa en juicio.

Mala praxis Indemnizacion Defensa en juicio Debido proceso Historia clinica Derechos constitucionales Responsabilidad civil Garantias Justicia.


¿Quién es el actor?

Cristina Distéfano

¿A quién se demanda?

Instituto Médico de Diagnóstico y Tratamiento S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por mala praxis

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal constató que la sentencia impugnada se basó en una historia clínica que no correspondía a la actora, lo que vulneró su derecho a la defensa y al debido proceso. Se destacó que "no deben abordarse las actuaciones judiciales de modo tal que conduzcan a un abandono de la verdad jurídica objetiva", lo que justifica la anulación del fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar