B.,J.M. s/ insania
Se reclamó la revocación de la inhabilitación de J. M. B. por parte de su hijo, quien cuestionó la decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada y ordenando un nuevo fallo.
Inhabilitacion
Incapacidad
Deterioro cognitivo
Pericia medica
Derechos personalisimos
Debido proceso
Jurisprudencia
Salud mental
Ancianidad
Decisiones judiciales.
¿Quién es el actor?
J. P. B.
¿A quién se demanda?
J. M. B.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de inhabilitación por incapacidad.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la valoración de la pericia médica fue arbitraria, ya que los jueces no tomaron en cuenta adecuadamente el diagnóstico de "deterioro cognitivo leve". Se argumentó que, aunque el Sr. B. presenta un deterioro, esto no implica necesariamente una incapacidad para manejar sus asuntos, y que la vejez no es sinónimo de enfermedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: