Acosta Torres, Eulogio c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia y otros
Se reclamó la responsabilidad del Estado Nacional y de una funcionaria judicial por la sustracción y cobro fraudulento de un cheque. El tribunal declaró admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada.
Responsabilidad civil
Sustraccion
Cheque
Fraude
Nexo causal
Omision
Indemnizacion
Actuacion judicial
Estado nacional
Prueba.
¿Quién es el actor?
Eulogio Acosta Torres
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y María Cristina Espinosa de Benincasa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por sustracción y cobro fraudulento de un cheque
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la Cámara no evaluó adecuadamente el nexo causal entre la omisión de la actuaria y el daño, afirmando que "la falsedad del documento destinado a acreditar la identidad fue lo que permitió al banco su pago indebido". Además, se destacó que la falta de presencia de la actuaria en el momento del endoso no fue determinante para el resultado dañoso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: