Moreno, Zulma Vilma c/ Cuello, Carlos y otros s/ daños y perjuicios (acc. tran. c/les. o muerte)
Se reclamó la inoponibilidad de la franquicia de una póliza de seguros en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió revocar la sentencia apelada, admitiendo que la franquicia es oponible al tercero damnificado.
Franquicia
Poliza de seguros
Inoponibilidad
Danos y perjuicios
Proceso sin dilaciones
Derechos humanos
Tribunal
Sentencia
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Zulma Vilma Moreno, Carlos El Cuello y otros.
¿A quién se demanda?
La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inoponibilidad de la franquicia de la póliza de seguros.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las irregularidades en el procedimiento no justifican invalidar la sentencia apelada, ya que se garantizó el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. Se destacó que la prolongación del acuerdo no debe perjudicar a los litigantes y que la franquicia es oponible al tercero damnificado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: