Núñez, Fulgencio Francisco c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo
El Estado Nacional interpuso un recurso de queja contra la decisión que declaró la inconstitucionalidad de un decreto y ordenó el pago de deudas a un acreedor. El tribunal revocó parcialmente la sentencia apelada, permitiendo la ejecución de la resolución original.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Deuda publica
Derechos del acreedor
Estado nacional
Ejecucion de sentencia
Principio de igualdad
Justificacion del diferimiento.
¿Quién es el actor?
Fulgencio Núñez
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del decreto 471/92 y pago de deudas
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el diferimiento del pago de títulos debe ser constitucional, pero no puede postergarse sin justificación. Se destacó que el Estado no explicó la relevancia económica del crédito del actor en comparación con otros acreedores, y se tomó en cuenta la avanzada edad del actor para declarar la inconstitucionalidad de las normas que diferían el pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: