Logo

Crova, María Gabriela y otro c/ Organización de Servicios Directos Empres. -O.S.D.E.- s/ sumarísimo (art. 321, inc. 2 CPCCN).

Los actores reclamaron la cobertura de un tratamiento de fertilización asistida a la obra social O.S.D.E. El tribunal declaró abstracta la cuestión en debate, desestimando el recurso interpuesto por la demandada.

Fertilizacion asistida Cobertura medica Derecho a la salud Ley provincial Amparo Obra social Normativa Derechos constitucionales Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

María Gabriela Crova y Martín Ignacio Bruno

¿A quién se demanda?

Organización de Servicios Directos Empresarios —O.S.D.E.—

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de tratamiento de fertilización asistida

¿Qué se resolvió?

SE DECLARA ABSTRACTA la cuestión

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la cuestión había devenido abstracta debido a la sanción de la ley provincial que regula la cobertura de técnicas de fertilización. Además, se destacó que la falta de normativa específica no exime a O.S.D.E. de cubrir prestaciones que son necesarias para la salud, priorizando el derecho constitucional a la salud y la familia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar