Logo

HOVSEPIAN, LUIS ALBERTO c/ LAINO, JORGE HILARIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del contacto entre los vehículos.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Carga de la prueba Confirmacion de sentencia Contacto entre vehiculos

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. La Cámara señaló que el actor no logró acreditar la existencia del contacto entre los vehículos, presupuesto necesario para la procedencia de la acción indemnizatoria. Destacó que la "carta de franquicia" aportada y el informe pericial no son suficientes para tener por probado el siniestro en los términos relatados en la demanda. Concluyó que el actor no rebatió adecuadamente los fundamentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a manifestar un mero desacuerdo con lo decidido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar