Logo

Parada, Lylia y otro c/ PEN ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 y 471/02 s/ amparo ley 25.561.

Los actores Lylia Parada y Horacio Enrique Martínez reclamaron la inconstitucionalidad de un decreto relacionado con el pago de bonos de consolidación. El tribunal confirmó la sentencia de la Cámara que ordenó el pago de los servicios financieros de dichos bonos, considerando la situación de salud d

Amparo Inconstitucionalidad Bonos Deuda publica Salud Excepciones Resolucion 73/02 Estado nacional Servicios financieros Derecho administrativo.


¿Quién es el actor?

Lylia Parada y Horacio Enrique Martínez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Economía y Producción

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del decreto 471/02 y pago de servicios de bonos de consolidación

¿Qué se resolvió?

SE CONFIRMA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal se basó en la interpretación de normas que establecían excepciones al diferimiento de pagos por razones de salud. Se destacó que "la situación de los actores se consolidó con las normas que contemplaron la excepción", y que no había disposición que permitiera la aplicación retroactiva de leyes posteriores que modificaran el tratamiento de la deuda pública.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar