Ceteco Argentina S. A. s/ concurso preventivo s/incidente de apelación por HSBC
Ceteco Argentina S.A. apeló una decisión que calificó fondos en una escrow account como depósitos judiciales. El tribunal revocó dicha calificación, excluyendo los fondos de la aplicación de normas de emergencia en materia de pesificación.
Concurso preventivo
Apelacion
Depositos judiciales
Fondos comunes de inversion
Pesificacion
Derechos de los cuotapartistas
Normativa federal
Interpretacion legal.
¿Quién es el actor?
Ceteco Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
HSBC Administradora de Inversiones S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Calificación de fondos en "escrow account" como depósitos judiciales.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial consideró que la inversión en un fondo común de inversión no debe ser tratada como un depósito judicial, ya que implica un negocio complejo y de riesgo. Se citó el precedente "Mata Peña", que establece que los cuotapartistas no pueden intervenir individualmente en la gestión del patrimonio, lo que contraviene la ley 24.083.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: