Logo

N.N. o U., V. s/ protección y guarda de personas.

Se reclamó la internación de un menor para su vacunación obligatoria, pero el tribunal decidió garantizar su acceso a la salud instando a los padres a cumplir con el plan de vacunación estatal.

Vacunacion Derechos del nino Salud publica Autonomia parental Interes superior Proteccion de derechos Obligatoriedad Intervencion estatal Medicina alternativa.


¿Quién es el actor?

Asesoría de Incapaces del Departamento Judicial de Mar del Plata.

¿A quién se demanda?

Padres del menor V. D.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Protección de derechos del niño y cumplimiento del plan de vacunación.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza de trámite rechazó la internación pero garantizó el acceso a la salud del menor, instando a los padres a suministrar las vacunas. La Corte Suprema revocó la decisión anterior, enfatizando que "el interés superior del niño" y la obligatoriedad de las vacunas prevalecen sobre la autonomía parental.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar