Assisa, Eduardo Marcelo c/ Misiones, Provincia de y otro s/ acción de amparo
Los tenedores de títulos de deuda pública de la Provincia de Misiones promovieron una acción de amparo contra el Estado provincial y nacional, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de decretos que modifican las condiciones de pago. El tribunal rechazó la acción, argumentando que la obli
Accion de amparo
Inconstitucionalidad
Deuda publica
Emergencia economica
Derechos adquiridos
Propiedad
Pesificacion
Garantias constitucionales
Politica macroeconomica.
¿Quién es el actor?
Eduardo Marcelo Assisa y otros.
¿A quién se demanda?
Estado provincial de Misiones y Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de los decretos 214/02 y 471/02 que afectan los Certificados de cancelación de deudas.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la obligación reclamada es inexigible y que el amparo no es el medio adecuado para resolver el conflicto, ya que requiere un debate más amplio. Además, se argumentó que las medidas adoptadas en el contexto de la emergencia económica no constituyen decisiones arbitrarias y que no se demostró un daño concreto a los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: