Logo

Páez, Yolanda Andrea c/ Empresa Sargento Cabral Línea 741 (int. 112) y otro s/ Daños y perjuicios (ácc. trán. c/ les. o muerte)

Se reclamó la oponibilidad de la franquicia del contrato de seguro a un tercero damnificado. El tribunal decidió revocar la sentencia apelada, admitiendo dicha oponibilidad.

Franquicia Contrato de seguro Tercero damnificado Oponibilidad Jurisprudencia Responsabilidad civil Ejecucion Costas Ley 48.


¿Quién es el actor?

[no especificado]

¿A quién se demanda?

[no especificado]

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Oponibilidad de la franquicia del contrato de seguro a un tercero damnificado.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal se basa en precedentes como "Nieto", "Villarreal" y "Cuello", donde se establece que la franquicia es oponible al tercero. Se resalta que "la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación", conforme al artículo 16 de la ley 48.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar