DECSA S.R.L.
La empresa DECSA S.R.L. apeló la inconstitucionalidad de normas que exigían el pago previo de multas para apelar. El tribunal revocó la decisión de la Cámara Federal, declarando que esta había excedido su jurisdicción.
Inconstitucionalidad
Multa
Derecho de defensa
Jurisdiccion
Procedimiento administrativo
Ley 18.695
Recurso extraordinario
Competencia
Debido proceso
Juez natural.
¿Quién es el actor?
DECSA S.R.L.
¿A quién se demanda?
Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (IERIC)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del art. 11 de la ley 18.695 y de la resolución del Ministerio de Trabajo que exigían el pago previo de multas.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia, argumentando que el principio "solve et repete" no aplica a multas, y que la exigencia de pago previo vulneraba el derecho de defensa. Sin embargo, la Corte consideró que la Cámara asumió una jurisdicción no atribuida, creando un recurso inexistente y afectando garantías constitucionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: