R., M. A. c/ F., M. B. s/ reintegro de hijo.
Se reclamó la restitución del menor M.A.R. a Miami, Estados Unidos, por parte de su padre. El tribunal confirmó la decisión de la instancia anterior, ordenando la restitución del niño.
Reintegro
Sustraccion internacional
Interes superior del nino
Convencion de la haya
Custodia
Restitucion
Derechos del nino
Jurisdiccion
Procedimiento civil.
¿Quién es el actor?
M.A.R. (padre)
¿A quién se demanda?
M.B.F. (madre)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reintegro de hijo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no se acreditó un riesgo grave para el menor y que la restitución se alineaba con el interés superior del niño, conforme al Convenio de La Haya. Se destacó que la madre no había demostrado que la restitución implicara un peligro físico o psíquico para M.A.R., y que el niño había tenido representación adecuada en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: