L., V. M.; O., F. A.
La defensa de V. M. L. apeló la decisión de extradición solicitada por Uruguay, argumentando el impacto en sus hijas menores y la falta de pruebas. El tribunal confirmó la extradición, considerando que la separación familiar no contraviene la Convención sobre los Derechos del Niño.
Extradicion
Derechos del nino
Interes superior
Prueba
Convencion
Separacion familiar
Procedimiento
Justicia penal
Tutela.
¿Quién es el actor?
V. M. L. (defensa)
¿A quién se demanda?
República Oriental del Uruguay
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Extradición por importación de sustancias estupefacientes
¿Qué se resolvió?
SE CONFIRMA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa alegó que la extradición perjudicaría a las hijas menores, pero el tribunal sostuvo que la Convención permite la separación en casos de extradición. Además, se argumentó que la falta de pruebas no es causal de nulidad en este procedimiento, ya que el tratado aplicable no lo exige.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: