Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Se planteó una contienda positiva de competencia entre la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y el Juzgado Nacional en lo Civil, en relación a una demanda por mala praxis médica. El tribunal decidió que el caso debe tramitarse ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso
Contienda de competencia
Mala praxis
Danos y perjuicios
Indemnizacion
Jurisdiccion
Justicia administrativa
Responsabilidad medica
Derecho administrativo
¿Quién es el actor?
Mercedes Soledad Fernández
¿A quién se demanda?
Dr. Aldo Augusto Viola, Hospital General de Agudos José María Penna, Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte resolvió que la contienda de competencia se dirime considerando los hechos expuestos en la demanda y el derecho invocado. Se remarcó la analogía con fallos anteriores, determinando que el proceso debe continuar ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: