Repetto, Juan Manuel c/ Ortiz, Alejandro Daniel y otros s/ Daños y perjuicios (acc. tran. c/ les. o muerte)
El tribunal analizó un recurso extraordinario relacionado con la oponibilidad de la franquicia en un contrato de seguro. Decidió revocar la sentencia apelada, admitiendo que la franquicia es oponible al tercero damnificado.
Recurso extraordinario
Franquicia
Contrato de seguro
Tercero damnificado
Oponibilidad
Jurisprudencia
Responsabilidad civil
Costas.
¿Quién es el actor?
[no especificado]
¿A quién se demanda?
[no especificado]
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Oponibilidad de la franquicia en un contrato de seguro.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal se remite a precedentes relevantes y establece que "la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado". Además, aclara que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación, conforme al artículo 16 de la ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: