Brunel, Santiago y otros
Se planteó una contienda negativa de competencia entre dos juzgados respecto a un caso de lesiones en riña. El tribunal decidió que el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas nº 13 continúe con el conocimiento de la causa.
¿Quién es el actor?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas nº 13
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Correccional nº 9
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contienda negativa de competencia en un caso de lesiones en riña
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la calificación de lesiones leves no estaba suficientemente sustentada, ya que no se podía descartar la existencia de una riña. Se destacó que "las características que presentan los hechos no permiten descartar fehacientemente la configuración típica del delito previsto y reprimido por el artículo 95, en función del 96 del Código Penal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: