Logo

Lipnizky, Leonardo Jorge y otro s/ estafa y adulteración de documento privado equiparable a público -causa n° 45.981-.

Se reclamó la responsabilidad del Citibank N.A. por daños derivados de estafas y adulteración de documentos. El tribunal decidió que la entidad no era responsable por los daños reclamados, dado que los actores actuaron al margen de la normativa.

Estafa Adulteracion Responsabilidad civil Dano resarcible Nexo causal Derecho a defensa Debido proceso Normativa bancaria Conducta antijuridica.


¿Quién es el actor?

Lipnizky, Leonardo Jorge y otros.

¿A quién se demanda?

Citibank N.A. Sucursal Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad por estafa y adulteración de documento privado.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que los actores actuaron voluntariamente al margen de la ley, lo que excluye la posibilidad de un daño resarcible. Además, se destacó que la responsabilidad del banco no se sostiene, ya que los hechos ilícitos ocurrieron después de la desvinculación de los empleados involucrados, lo que vulnera el nexo causal necesario para la reparación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar