Logo

Ruffolo, Palmira c/ ANSeS

La actora, Palmira Ruffolo, reclamó la movilidad de su prestación previsional ante la ANSeS. El tribunal decidió revocar parcialmente la sentencia anterior, ordenando aplicar el índice de movilidad fijado en el fallo Badaro.

Movilidad Prestacion previsional Reajuste Anses Confiscatoriedad Fallo badaro Jurisprudencia Derechos previsionales Recursos extraordinarios.


¿Quién es el actor?

Palmira Ruffolo

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional por movilidad

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que los agravios de la ANSeS sobre la movilidad entre 1995 y 1997 eran análogos a los resueltos en la causa "D'Este". Asimismo, se aceptaron las impugnaciones de la actora en relación al reajuste y confiscatoriedad, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Badaro", estableciendo que la liquidación debe considerar los incrementos dispuestos por el Poder Ejecutivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar