Logo

PAJUELO VALENCIA, CESAR DANIEL c/ SIGNORELLI, CARLOS GABRIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Recurso de apelación por daños y perjuicios en accidente de tránsito. La Cámara confirma el rechazo de la demanda considerando que la causa adecuada del hecho fue el propio accionar de la víctima.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Culpa de la victima Nexo causal Velocidad excesiva Condiciones climaticas adversas

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez analizó el relato del actor en su denuncia de siniestro ante su aseguradora, que contradice su versión en la demanda. Allí el actor reconoce haber derrapado y perdido el control de la moto, impactando contra el vehículo del demandado.
- De las pruebas surge que el actor circulaba a mayor velocidad de la prudente, dadas las condiciones climáticas adversas, lo que le hizo perder el dominio de la moto y provocar el impacto.
- Por lo tanto, se considera que el hecho del actor fue la causa adecuada del accidente, fracturando el nexo causal y eximiendo de responsabilidad a los demandados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar