Derendinger, Ernesto Arturo c/ Administración Federal de Ingresos Públicos.
Se interpuso una acción de amparo contra la Administración Federal de Ingresos Públicos por la inconstitucionalidad de una disposición que afectaba el cobro de honorarios profesionales. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la norma impugnada, reconociendo el derecho del actor a percibir di
Accion de amparo
Inconstitucionalidad
Honorarios profesionales
Administracion publica
Derecho a la propiedad
Decreto 894/01
Funcion publica
Remuneracion
Costas.
¿Quién es el actor?
Ernesto Arturo Derendinger
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la Disposición n° 264/02
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los honorarios profesionales devengados por el actor, en su función de agente fiscal, no debían ser considerados emolumentos a cargo de la autoridad pública, sino que correspondían al ejercicio de una profesión liberal. Se argumentó que la disposición impugnada era incompatible con el régimen de incompatibilidad establecido por el decreto 894/01, ya que los honorarios son propiedad privada del profesional, amparados por el artículo 17 de la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: