Gómez, Francisco y otros s/ Sustracción de menores de 10 años
Se reclamó la nulidad de la condena a diez años de prisión por sustracción de un menor, argumentando prescripción y falta de competencia. El tribunal rechazó el recurso extraordinario, confirmando la imprescriptibilidad del delito por tratarse de un crimen de lesa humanidad.
Sustraccion de menores
Prescripcion
Lesa humanidad
Imprescriptibilidad
Juez natural
Competencia territorial
Derechos humanos
Arbitrariedad
Condena.
¿Quién es el actor?
Jorge Luis Magnacco
¿A quién se demanda?
Estado argentino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de condena por sustracción de menores
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la acción penal no estaba prescripta, ya que se trataba de un delito de lesa humanidad, aplicando la doctrina de imprescriptibilidad. Se citó el precedente "Barrios Altos" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que establece que estos delitos no prescriben, y se argumentó que la conducta delictiva se prolonga en el tiempo, lo que impide la prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: