Logo

Sciortino, Daniel Eduardo s/ robo agravado

Se planteó una contienda de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 5 de Morón y el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 24, en relación a un caso de robo agravado y privación ilegítima de la libertad. La Corte decidió que corresponde a la justicia nacional entender en la causa.

Contienda de competencia Robo agravado Privacion ilegitima de la libertad Justicia nacional Jurisdiccion


¿Quién es el actor?

Daniel Eduardo Sciortino

¿A quién se demanda?

Juzgado de Garantías n° 5 de Morón

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Contienda de competencia por robo agravado y privación ilegítima de la libertad

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte resolvió que, dado que el robo del camión se consumó en la ciudad, corresponde a la justicia nacional entender en la causa. Se citan precedentes que establecen que, en casos de delitos cometidos en más de una jurisdicción, debe prevalecer la competencia del tribunal donde se consumó el delito más grave.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar