Soto, Simeón y otro s/ denuncia apremios ilegales y hurto
Se planteó una contienda negativa de competencia entre un Juzgado Federal y un Juzgado de Garantías por delitos de apremios ilegales y hurto. El tribunal resolvió que corresponde a la justicia federal de Catamarca continuar conociendo en la causa.
Contienda negativa
Competencia
Apremios ilegales
Hurto
Justicia federal
Jurisdiccion
Policia provincial
Delitos
Justicia ordinaria.
¿Quién es el actor?
Gilberto Acuña Delgado y Simeón Soto
¿A quién se demanda?
Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de La Plata
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contienda negativa de competencia por apremios ilegales y hurto
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la justicia nacional debe conocer el caso, dado que los apremios ilegales fueron cometidos por la policía provincial actuando como auxiliares de un juzgado federal. Se citó que "corresponde a la justicia nacional el conocimiento del sumario instruido con motivo de los apremios ilegales cometidos por la policía provincial".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: