Logo

Aquino, Adela Ramona p/sí y en representación de sus hijos menores Nicolás Alberto y matías Omar Maciel Aquino c/ Siembra A.F.J.P. y otro s/ acción de amparo

La actora, en representación de sus hijos menores, reclamó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo por considerar insuficiente la indemnización. El tribunal decidió revocar la sentencia anterior y declarar la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Accion de amparo Inconstitucionalidad Ley de riesgos del trabajo Renta vitalicia Derechos sociales Seguridad social Familia Indemnizacion.


¿Quién es el actor?

Adela Ramona Aquino

¿A quién se demanda?

Siembra A.F.J.P. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Riesgos del Trabajo

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La actora alegó que la renta vitalicia mensual de $294,35 no cubre las necesidades mínimas de su familia, lo que contraviene el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. El tribunal, al considerar el precedente de Fallos: 327:4607, concluyó que el sistema de pago mensual es inconstitucional, ya que no asegura los beneficios de la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar