M. D. H. c/ M. B. M. F. s/ Recurso de hecho deducido por la actora.
Se reclamó la tenencia provisoria de una menor por parte del padre, quien había ejercido la guarda de hecho. El tribunal declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada y ordenando un nuevo fallo.
Tenencia
Interes superior del nino
Tenencia provisoria
Convencion sobre los derechos del nino
Criterios de atribucion
Guarda de hecho
Derechos de los progenitores
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
M. D. H.
¿A quién se demanda?
M. B. M. F.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tenencia provisoria de una menor.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión de otorgar la tenencia a la madre se basó en criterios genéricos y no en el interés superior del niño, como exige la Convención sobre los Derechos del Niño. Se destacó que "la conveniencia de C lo que debía justificar cambiar su status quo" y que no se presentaron razones concretas que justificaran el cambio de tenencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: