Krumpeter, Alberto s/ falsificación de documentos.
Se planteó una contienda negativa de competencia entre dos juzgados respecto a la investigación por falsificación de documentos en un proceso sucesorio. La Corte Suprema decidió que el Juzgado de Garantías Nº 2 de San Isidro debe continuar con el trámite de las actuaciones.
Contienda de competencia
Falsificacion de documentos
Proceso sucesorio
Estafa
Firma falsificada
Jurisdiccion
Codigo penal
Actos delictivos
Justicia provincial
Investigacion.
¿Quién es el actor?
Juzgado de Garantías Nº 2 de San Isidro
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 14
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Contienda de competencia por falsificación de documentos en un proceso sucesorio
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la falsificación de firmas en el expediente sucesorio está íntimamente vinculada a la falsificación en un poder y escritura pública, constituyendo una única conducta delictiva. Se destacó que "no puede descartarse la existencia de un caso de pluralidad de movimientos voluntarios que responden a un plan común".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: