Logo

SCHMIRMAN, SEBASTIAN Y OTROS c/ OSECAC Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

Demanda por responsabilidad médica por fallecimiento de paciente. La Cámara revoca la sentencia y rechaza la demanda.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Obligacion de medios Carga de la prueba Mala praxis Comorbilidades

Daños y perjuicios por responsabilidad médica

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda y rechaza la misma.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico indicó que la paciente tenía múltiples comorbilidades que condicionaron su evolución, y que si bien la infección pudo ser un factor coadyuvante, no atribuyó negligencia o impericia a los médicos tratantes.
- La obligación de los médicos es de medios, no de resultados, y los actores no acreditaron una conducta negligente, imprudente o falta de pericia.
- No basta con el resultado negativo del tratamiento, sino que debe probarse suficientemente la conducta reprochable del profesional médico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar