Logo

Schaffer, Marcela Laura c/ Dayan de Slelatt, Beatriz y otro s/ ejecución hipotecaria

La recurrente solicitó la reposición de una sentencia en el marco de una ejecución hipotecaria. El tribunal rechazó la petición, considerando improcedente la reposición de decisiones que no son susceptibles de tal recurso.

Recurso de hecho Ejecucion hipotecaria Reposicion Inconstitucionalidad Apelacion Formalidades Jurisprudencia Derechos procesales


¿Quién es el actor?

Celia Beatriz Dayan de Slelatt

¿A quién se demanda?

Marcela Laura Schaffer

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reposición de sentencia en ejecución hipotecaria

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que "las decisiones de la Corte por las que rechaza los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de reposición". Además, consideró extemporáneo el planteo de inconstitucionalidad, que debió formularse al deducir la presentación directa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar